1:1, vai sarunāts rezultāts.
Šonedēļ Latvijas TV raidījumā 1:1 Saeimas deputāti Juris Viļums (LRA) un Aldis Adamovičs (Vienotība) sprieda par situāciju Latgalē. Opozīcija pieprasa necelt Latgalē minimālo algu, pozīcija saka, ka viss būs ‘’štokos’’. Abas puses viena otrai patstāvīgi ‘’daļēji piekrīt’’, bet pamatrezultātu tā arī neviena puse nesasniedz, kas liek domāt, ka rezultāts ir vienkārši banāli sarunāts. Un tam ir reāls pamats, jo abas puses runā par esošo situāciju un sekām, ar kurām jau vairs it kā nav iespējams cīnīties, bet ‘’piekrītot’’ otrai pusei ir tomēr jādara. Tāds rinķa dancis vien sanāk. Bet lai to saprastu, viss jāaplūko mazliet smalkāk.
Patreizējā situācija. Situācija, kas maigi izsakoties ir katastrofāla. Bezdarbs pēc dažādiem avotiem svārstās no 9 līdz 16%, atsevišķos novados un pilsētās līdz pat 22%. Izmirušas sādžas, ciemi. Rezultātā slēgtas skolas, cilvēku migrācija. KATASTROFA. Un šo katastrofu nav varējuši ‘’novērst’’ dažnedažādi valdības pasākumi – ne speciālās ekonomiskās zonas un beznodokļu zonas, ne izslavinātie ‘’desanti’’, ne dotācijas, ne ESF, ne ESKF. To visu kā iemeslu, problēmu, sekas diskusijā piemin abi deputāti, un abi taču ir no Latgales, tātad situāciju pārzina… Bet vai tiešām pārzina?
Šeit jāsāk domāt, ka neviens no abiem deputātiem situāciju reāli nepārzina, un tad ir piedodams viņu naivums. Lai gan ar šādu naivumu tik ilgi atrasties politikā nevarētu. Tātad, no šī izriet cits secinājums – situāciju tomēr pārzina. Un tad sanāk, ka viss minētais naivums ir tikai spēle, kurā gala rezultāts ir sen sarunāts. Skatītājam spēle liekas interesanta, spraiga. Pretinieki viens otru ‘’presē’’, tiek izmatoti daži ‘’agresīvi’’ paņēmieni, bet rezultātā pretinieki viens otram ‘’atvainojas’’ – daļēji piekrītot oponentam. Skatītāji sajūsmā, apmierinājumā klana galvas un katrs slavē savu favorītu. Tikai atbildēt uz jautājumu, kādi tad ir secinājumi, neviens tā arī nevar, ja neskaita to, ka vien spēj atkārtot esošo problēmu sekas. SEKAS… Un pēc tam grūtsirdīgi nopūšoties secināt, ka ‘’turnīra tabulā’’ pēc šīs spēles nekas nemainās, un nekādi uzlabojumi nav gaidāmi. Un tas viss tikai tādēļ, ka īstenībā spēles nebija – bija teātris.
Kopš 1991.gada ir pagājuši 26.gadi. Pēdējos 24.gadus valdība nodarbojas ar ‘’Latgales glābšanu’’. Un jo vairāk glābj, jo sliktāk paliek. Bet kādēļ šī ‘’glābšana’’ vispār sākās? Viss sākās ar to, ka kāds izsaucās – ‘’Latgale ir nabadzīgākais Latvijas reģions’’! Bet kurš tas bija, un vai tiešām Latgale bija ‘’nabadzīgākais’’ Latvijas reģions? Protams, ka precīzi uzvārdos nosaukt šo personu būtu grūti. Bet notika tas tad, kad Latvijā mainījās varas iekārta – pāreja no komunistiskā veidojuma Augstākās padomes uz demokrātisko parlamentāro iekārtu. Un pirms 5.saeimas vēlēšanām, kad kārtējo reizi bija nepieciešamas finanses, dažiem ‘’viediem’’ prātiem bija jāizdomā finanšu ieguves avots. Un tad lūk tika paziņots – ‘’Latgale ir nabadzīgākais Latvijas reģions, un tas ir jāglābj’’, un uz Latgali tika ‘’pumpētas’’ pirmās dotācijas, kuras nosēdās nebūt ne zemnieku un uzņēmēju makos. Un šis modelis turpmāk kļuva par zelta āderi – vajag miljonus, ‘’Latgale ir nabadzīgākais reģions’’. Ja kaut viena no tiesībsargājošajām iestādēm parēķinātu cik miljardi ir ‘’izgājuši’’ caur Latgali, tad baidos, ka Latgalē nedrīkstētu būt neviena bezpajumtnieka, pluss visam ļaudīm no Rīgas būtu jābrauc strādāt uz Latgali. Bet nu… Diemžēl ar laiku šo pašu modeli jau ieviesa visas Latvijas mērogā, un tieši tā iemesla dēļ nav jābrīnās, ka mums ir ‘’zelta’’ tilti, ‘’platīna pilis’’. Nav jābrīnās, ka galvenās ‘’triecienbūves’’ un ‘’palīdzības’’ Latvijā aktivizējas pirms vēlēšanām. Tādu nu modeli ieviesa mums I. Godmaņa un V. Birkava valdības, kas arī ir tieši atbildīgas par to, ka ‘’Latgale ir visnabadzīgākais Latvijas reģions’’.
Bet, tagad jau šī ‘’ziņa’’ ir cieši iesēdusies mūsu cilvēkos, un arī deputātos. Un notiek cīņa… Dons Viļums kopā ar Sančo Adamoviču metās virsū vējdzirnavām, un patiesi cer, ka viņu cīņa ir svēta un taisnīga. Un nedzird viņi, kad tiem saka, ka tās tak vējdzirnavas, nevis ‘’lielā problēma’’. Tā vietā tiek domāts, kā atkal ‘’palīdzēt’’ Latgalei. Un neviens no viņiem nesaka, ka nepieciešams tas un tas, neviens nerāda plānu īstermiņā un ilgtermiņā… Iet diskusijas, kādas finanšu plūsmas būtu jāinjicē Latgalē, kā ‘’jāpalīdz’’ Latgales uzņēmējiem. Un neviena vārda, ka no visiem Latgales uzņēmējiem palīdzība nosēžas tikai un vienīgi ar dažām partijām saistītu ‘’uzņēmēju’’ kasēs. Lai gan tagad es liekuļoju, jo Adamoviča kungs tos (nezinu, apzināti vai nē) raidījuma gaitā nosauca, aizstāvot Vienotības tēzi, ka jāatbalsta tikai ‘’lielais uzņēmējs’’. Es saprotu, ka Adamoviča kungam ir problēmas ar ekonomikas pamatiem, un tas, kā 95% no visa valdību veidojošā aparāta nesaprot, ka katras valsts iekšējo ekonomiku uztur mazais un vidējais uzņēmējs, bet lielais uzņēmējs vairo valsts ārējo ekonomiku. Tanī pat laikā neviens no kungiem tā arī nav uzdevis jautājumu, kas pēc būtības ir aktuāls visā Latvijā – kurš iznīcināja Latgales rūpniecisko bāzi, un kādēļ tas tika izdarīts?. Tā pat neviens no bijušajiem, esošajiem un iespējams topošajiem deputātiem visos līmeņos nav iesniedzis tiesībsargājošajās iestādēs iesniegumu ar lūgumu izvērtēt iespējamās noziedzīgās darbības, kuru rezultātā ‘’Latgale kļuva par nabadzīgāko Latvijas reģionu’’. Un ļoti baidos, ka to neviens nedarīs, jo tad var ‘’apgriezt’’ lielisku naudas plūsmas avotu. Bet avots tur Daugavas plašumu vērts. Viena austrumu robeža – tie jau ir desmitiem miljonu, kas neieplūst valsts kasē. Tieši šī iemesla dēļ Vaškeviča kungs ir kļuvis neārstējami slims, un iespējams drīz vien Austrijā sagaidāms kāds bēdīgs notikums.
Ja skatās vēsturiski, tad Latgale nekad nav bijusi nabadzīgākais reģions. Tieši otrādi – tas bija plaukstošs un bagāts reģions. Ne velti tieši Latgale tiek uzskatīta par Latvijas šūpuli. Un tas viss ir piemērs tam, kā dažas ar nesodāmības sindromu apveltītas personas, izmantojot savu stāvokli un varu īsā laikā bagātinot savus makus veselu reģionu pārvērta atpalikušā provincē. Un vēl vairāk – ir spējušas par to pārliecināt visu valsti… Patiesībā tas ir ļoti, ļoti bēdīgi.
Bēdīgi!!! BĒDĪGI!!! Ļoti bēdīgi, ka patreizējie deputāti, turpina kultivēt šīs aplamības. Un šī apstākļa rezultātā ‘’cīņa’’ par Latgales uzplaukumu ir tikai pasaka, kurai diemžēl beigas nav tās labākās. Tādēļ cienījamie deputāti no Latgales, kā arī tie, kas vēlās par tādiem kļūt – VARBŪT PIETIEK GULĒT? Varbūt jūs varat parādīt, kas tas latgalis īsti ir? Tieši tas pats aicinājums arī pie pārējo reģionu esošajiem un it sevišķi nākamajiem varas pārstāvjiem – varbūt pietiek sēdināt amata krēslos tos, kas vairo savu labklājību uz tautas un valsts rēķina? Varbūt sēdināt viņus citur?
Autors: Māris Siliņš/acgarni.com
Avots: lsm.lv
