Ja nemāki kukuļot - nemaz nemēģini
Kometēt visu šo varoņeposu acgarni.com nav nedz laika, nedz arī vēlēšanās. Ziemassvētki taču. Bet šādus tādus pašslavināšanas paraugus gan nevaram atstāt nepamanītus. Izlasot šo rakstu un salīdzinot ar pašu gūto pieredzi reālajā dzīvē, jāsecina, ka soda drīzāk par to, ka neprot kā nākas to kukuli iedot, nevis par kukuļa došanas faktu kā tādu. ''Kārtīgs'' ceļu policists vienmēr pats nāks klajā ar ''piedāvājumu'' un tikai tad jāuzsāk saruna. Nevis uzreiz jāmētājās ar banknotēm pa labi un pa kreisi, kā tādā Holivudas trillerī. Par mēģinājumu uzpirkt policistus autovadītāji pārsvarā saņem ar brīvības atņemšanu nesaistītus sodus. Apkopojot visus 39 šogad spēkā stājušos tiesas pirmās instances spriedumus, redzams, ka 38 gadījumos notiesātajiem transportlīdzekļu vadītājiem piemēroti dažāda ilguma piespiedu darbi vai nosacīta brīvības atņemšana. Tikai vienam ticis cietumsods, taču policista piekukuļošana bijis tikai viens no noziegumiem par kuru noteikts šāds sods. Tāpat vienam autovadītājam no Lietuvas par 20 eiro kukuļa došanu tiesa piemērojusi 3800 eiro naudas sodu. Brāļu tauta kā nekā! Lai tik maksā, vai arī lai nelien pie mums! Mīļi, ko lai saka?
Spriedumi liecina, ka pārsvarā kukuļi slēpti zem uzrādāmajiem dokumentiem. Šoferi gandrīz visos gadījumos likumsargiem devuši tikai naudu, izņemot vienu gadījumu, kad šoferis lūdzis policistam nosaukt «piedāvājuma apmērus» un piedāvājis veikt elektriķa remonta darbus.
Pārsvarā doto kukuļa apmērs svārstījies robežās no 10 līdz 50 eiro, taču ir bijuši šoferi, kuri gribējuši atpirkties ar vairākiem simtiem eiro. Kāds uzņēmējs, kurš braucis dzērumā, piedāvājis 3000 eiro kukuli, taču devis krietni mazāku naudas summu. Spriedumi liecina, ka kukuļa apmērs ir atkarīgs no izdarītā satiksmes noteikumu pārkāpuma smaguma - lielākās summas dotas par braukšanu dzērumā.
Lai arī policijas automašīnā tiek veikti audio un video ieraksti, spriedumi liecina, ka autovadītāju izdoma kukuļa došanā nav bijusi plaša. Ir bijuši autovadītāji, kuri atklāti devuši naudu, gluži kā norēķinoties veikalā, taču daudzos gadījumos zināma konspirācija tiek pielietota, proti, šoferi naudas zīmes metuši policijas automašīnā uz grīdas, ievietojuši starp uzrādāmajiem dokumentiem vai policijas automašīnas durvju nodalījumos. Tāpat šoferi sarunā ar policistiem demonstrējuši savus naudas makus, liekot saprast, ka ir gatavi maksāt. Kāds dzērumā braucis traktorists banknoti ielicis pa taisno policista kabatā, bet cits pārkāpējs naudas zīmi iebāzis automašīnas spoguļa korpusā.
Spriedumi liecina, ka visos gadījumos policisti no naudas pieņemšanas atteikušies un, parādoties kukuļa piedāvāšanas mēģinājumiem, atbildējuši, ka par šādu pārkāpumu draud kriminālatbildība. Šis jau nu patiešām sasmīdināja! Ja konkrētās dienas plāns ir izpildīts un paša kabata arī ar skanošo piesista pietiekamā daudzumā, tad jau var arī godīgo policistu patēlot! Neskatoties uz šādu atbildi, ir bijuši vairāki vadītāji, kuri vairākkārt devuši norādes par gatavību maksāt. Starp citu, ir nācies sastapies arī ar tādiem pašiem policistiem. Un, ja nesaproti, tad Tevi noformē pēc pilnas programmas, ieskaitot pēkšņus medicīniskās aptieciņas meklējumus un ugunsdzēšamā aparāta derīguma termiņa pārbaudes, ja nu uzreiz neizdodas kādu nedegošu lampiņu atrast.
No spriedumiem izriet, ka daži notiesātie naudas zīmes došanas brīdī policistiem izteikuši papildinošas frāzes, piemēram, «tas kafijai», «es labošos,» «mēs te neesam bijuši».
Vienā no spriedumiem teikts: «Lai policijas darbinieki slēptu izdarīto pārkāpumu un nenoformētu dokumentus, apsūdzētais notikuma vietā, piedāvāja policijas darbiniekam 50 eiro, kuru bija ielicis telefona maciņā un deva likumsargam, sakot frāzi - «es labošos«. Pēc tam apsūdzētais, sēžot savas automašīnas vadītāja vietā, maciņu ar naudu nolika uz vadītāja atvērtā loga durvju ailes un, vairākkārt norādot uz telefona maciņu ar naudu, atkārtoja frāzi - «es labošos«. Policists norādīja, ka par pārsniegtā ātruma pareizību var pārliecināties policijas automašīnā, noskatoties video ierakstu. Policists devās uz dienesta automašīnu, lai noformētu pārkāpuma protokolu un apsēdās vadītāja vietā. Pēc tam apsūdzētais pienāca pie policijas dienesta automašīnas un pēc video ieraksta apskates caur atvērto logu automašīnas salonā uz priekšējā pasažiera grīdas iemeta 50 eiro banknoti, pirms tam pasakot, frāzi «es labošos«. Pēc tā policijas darbinieki par notikušo paziņoja policijas iecirkņa dežurantam.» Vajadzētu šo policijas darboņu vārdus publicēt, prēmiju piešķirt un vēl ordeni iedot, jo tādu VP rindās, mūsuprāt, nav daudz. Uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt.
Notiesāto personu raksturojušie rādītāji liecina, ka daļai notiesāto darbs saistīts ar automašīnas vadīšanu un tiem apgādībā ir bērni. Vairāki notiesātie ir Lietuvas, Polijas un Slovākijas valstspiederīgie. No ārzemniekiem izteikti figurē tieši lietuvieši. Drīz vairs nefigurēs, ja viņiem tādus sodus šeit liks!
Visi kā viens apsūdzētie tiesas priekšā nožēloja izdarīto un solīja turpmāk dzīvē šādas kļūdas nepieļaut. Tikai retais no viņiem bijis iepriekš krimināli sodīts. Vai cik skaisti! Mērķis ir sasniegts, persona labojusies un nekad, nekad vairs nepārkāps, kur nu vēl kukuli mēģinās iedot! Sods sevi ir attaisnojis! Ķeksīti ievelk ķenerālis, Rasnačs, Kozlovskis, Kalnmeijers un visi citi sistēmas klerki.
Saskaņā ar likumu kukuļi to devējiem netika atdoti. Tos tiesa nolēmusi konfiscēt valsts ienākumos. Vēl jaukāk! Budžets pildās! Interesanti, kur paliek kukuļi par vinnētajiem valsts iepirkumu konkursiem (runa ir par tiem, kurus kļūdas pēc kāds konfiscē) un tamlīdzīgie? Summas taču tur ievērojami lielākas. Nu piemēram, kur palika Magoņa pusmiljons? Ja budžetā, tad jau kļūst skaidrāks no kurienes tur vismaz kaut kāda nauda parādās. Jo nekur citur, vēl izņemot ES fondus, šī valsts ienākumus gūt nevar!
Jau ziņots, ka korupcijā grēko ne tikai transportlīdzekļu vadītāji, bet arī paši policisti. Darvas karote! Vai tad nu tiešām nevarēja bez šī iztikt? Svētki taču! Iekšējās drošības birojs šogad prokuratūrai nodevis vairākas krimināllietas, kurās policisti apsūdzēti par kukuļņemšanu no vadītājiem. Vairākas, tas ir vienu līdz piecas pretstatā gandrīz četrdesmit jau notiesātiem kukuļdevējiem! Iespaidīgi dati priekš IDB! Ne jau velti štatu palielināja! Vēl pirms Iekšējās drošības biroja izveidošanas 2015.gadā, kad negodīgu likumsargu notveršana bija pašas Valsts policija pārziņā, policija paziņoja, ka uzmanību veltīs ne tikai kukuļņēmējiem, bet arī kukuļdevējiem. Varētu gan padomāt, ka tagad IDB būtu stipri mainījis pakļautību. Tāpat jau Iekšlietu Ministrijas siltajā un gādīgajā azotē sildās. Šādi raksti atgādina reklāmrakstus, kuros kāds uzņēmums par attiecīgu samaksu reklamē to, ko nekādi nespēj pārdot. Tikai kurš un kā maksā? Viss šis vairāk izklausās pēc slavenā tautas teiciena: ''kurš sunim asti cels, ja ne pats''! Interesanti vai žurnālistiem, kas šo visu raksta ļoti patīk tas, ko viņi zem šīs astes ierauga, jeb viņi tikai tēlo, ka ir sajūsmā par skatīšanos...
Avots: tvnet.lv
