22. sÄrija. Kas kopÄ«gs Gintas un Sintijas lietÄm?
Sestdien pa telefonu runÄjÄm ar Gintu. Sarunas laikÄ uzzinÄju ko jaunu par vairÄk kÄ trÄ«s gadus seniem notikumiem. Visu Å”o laiku mani vajÄja viena doma. KÄ esmu iepriekÅ” teicis jau 05.10.2014. piecas dienas pirms bÄrnu slepkavÄ«bas biju aizbraucis uz vietÄjo Baložu policijas iecirkni un mutiski brÄ«dinÄju par to, ka bÄrnu tÄvs draud Gintai, sola ''atÅemt viÅai paÅ”u dÄrgÄko'' (runa protams ir par bÄrniem). TaÄu neuzrakstÄ«ju par to iesniegumu... Kļūda, bet tolaik es patieÅ”Äm vÄl uzticÄjos Valsts Policijai. NevajadzÄja. Å emot vÄrÄ tikko aizsÄktÄ otrÄ seriÄla atzara, par 19 gadÄ«gÄs SIntijas nÄves apstÄkļiem, virzienu, man patieÅ”Äm sametÄs ŔķÄrmi ap dÅ«Å”u. Sintija un viÅas mÄte mÄÄ£inÄja brÄ«dinÄt policiju divas nedÄļas pirms Sintijas nÄves. Es piecas dienas pirms bÄrnu nÄves. Neko neapgalvoju, tikai aizdomÄjos. Ja nu patieÅ”Äm vÄrÅ”oties Valsts PolicijÄ neapzinoties parakstÄ«ju NÄVES SPRIEDUMU mazajiem puisÄniem? Nav patÄ«kami par to pat iedomÄties...
TaÄu pÄdÄjÄ sarunÄ uzzinÄju vÄl ko. Ginta man to lÄ«dz Å”im nebija izstÄstÄ«jusi. Vai arÄ« bija teikusi, bet daudzo faktu gÅ«zmÄ nebiju to piefiksÄjis un aizmirsis. IzrÄdÄs ka nÄkamajÄ dienÄ, tÄtad 06.10.2014., tikai 4 dienas pirms nelaimes, ARÄŖ pati Ginta bija griezusies Baložu VP iecirknÄ«! Un lÄ«dzÄ«gi kÄ Sintijas gadÄ«jumÄ saÅÄmusi mīļu "mÄjienu ar mietu". Tas nekas, ka bijuÅ”ais vÄ«rs, ar kuru pÄc nieka divÄm nedÄļÄm paredzÄta tiesas sÄde par laulÄ«bas ŔķirÅ”anu, draud nogalinÄt gan viÅu, gan bÄrnus! Gintai toreiz pateikts apmÄram tÄ, ka katrs iesniegums KAUT KO maksÄ. TÄtad bÄrnu dzÄ«vÄ«bas varÄja mÄÄ£inÄt "izpirkt"! Nebija viÅai tam naudas... BÅ«tu vÄl man paprasÄ«jusi. Bet viÅa naudu no manis neÅÄma principÄ, varbÅ«t tÄdÄļ toreiz man neko nepateica. Jo es bÅ«tu aizÅ”Ävies uz to iecirkni momentÄ un tad ''spalvas putÄtu''. Lai vai kÄ arÄ« nebÅ«tu - izskatÄs, ka arÄ« pati Ginta nezinot ir parakstÄ«jusi nÄves spriedumu saviem bÄrniem. BÅ«tÄ«bÄ jau tas neko nemaina, tagad Å”is neizdarÄ«bas akmens mums abiem uz sirdsapziÅas jÄdala...
Ar Å”o gribÄju teikt, ka nevaru izslÄgt iespÄju, ka aizejot uz policiju, gan Ginta, gan Sintija, paÅ”as sev ''PARAKSTÄŖJA NÄVES SPRIEDUMU''. Ginta saviem puisÄniem, Sintija pati sev. Vai arÄ« tas notika kÄdÄ garÄ«gajÄ dimensijÄ par kuras eksistenci maz ko zinÄm? Bet reÄli fakti ir un paliek reÄli fakti, un tos nevar neÅemt vÄrÄ. Ginta gÄja pÄc palÄ«dzÄ«bas uz Valsts Policiju - Ä«stenojÄs bijuÅ”Ä vÄ«ra draudi. Un arÄ« Sintija lÅ«dza Å”o palÄ«dzÄ«bu un aizstÄvÄ«bu no Valsts Policijas - un atkal Ä«stenojÄs saÅemtie draudi...
Visbeidzot, pirmo reizi mÅ«Å¾Ä saÅÄmu arÄ« kÄdu it kÄ pozitÄ«vu vÄstuli no valsts iestÄdÄm. Å oreiz no VID (Valsts IeÅÄmumu Dienests). IzrÄdÄs ka KNAB tika pÄrsÅ«tÄ«jis manu iesniegumu VID'am, lai tie pÄrbauda dažus viÅu kompetencÄ esoÅ”us Å”aubÄ«gus faktus, kas tajÄ minÄti. Ne viss iesnieguma teksts tika publicÄts. Tas vairÄk manai droŔībai, jo tur ir arÄ« informÄcija par kÄdu policijas darbinieku, kurÅ” lieliski zina ko ir sagrÄkojies. TiktÄl viss pozitÄ«vi. Bet ne viss. Telefoniski lÅ«dzu VID'am, lai nodroÅ”ina man kÄdu aizstÄvÄ«bu, un saÅÄmu formÄlo birokrÄtisko atbildi - vÄrsieties POLICIJÄ (lai glÄbtos no policijas)! Un vÄl cinisku piebildi - jums jau VÄL nekas nav noticis... "Pareizi" vien ir - gaidÄ«sim kad notiks? TurklÄt nav tÄ ka man nekas jau nebÅ«tu noticis policijÄ - problÄmas jau IR bijuÅ”as. Å emot vÄrÄ visu kas noticis gan Gintas, gan Sintijas lietÄs, gan manu negatÄ«vo pieredzi - policija manuprÄt ir PÄDÄJÄ vieta kur griezties ar palÄ«dzÄ«bas lÅ«gumu.
Aitors: acgarni.com
